ESP32 vs Arduino
ESP32 este o placă de microcontroler cu costuri reduse, care are un cip de microcontroler pe 32 de biți care poate funcționa cu o putere redusă. ESP32 are Wi-Fi integrat și Bluetooth dual disponibile. Este creat de sistemul Espressif. ESP32 este succesorul plăcilor ESP8266 create de același producător. Pe baza costului, dimensiunii și consumului de energie ESP32, este cea mai potrivită pentru un proiect de bricolaj bazat pe IoT. Cipul ESP32 conține Tensilica Xtensa LX6 microprocesor cu dual core și frecvență de ceas de peste 240MHz.
În timp ce pe de altă parte, când auzim cuvântul microcontroler, primul nume care ne vine în minte este Arduino , deoarece Arduino conduce plăcile de microcontroler atât de mult timp datorită suportului său larg disponibil împreună cu o serie de plăci diferite, începând de la Uno de 8 biți până la zero de 32 de biți. Pe care se bazează plăcile Arduino Microcontrolere ATmega AVR . Plăcile Arduino pornesc de la nano, care se potrivesc perfect pentru proiecte de dimensiuni mici, până la Arduino mega care poate gestiona mai multe dispozitive datorită celor 54 de pini de intrare/ieșire digitale.
Este ESP32 mai bun decât Arduino
da , ESP32 este o placă de microcontroler mai bună și mai puternică decât Arduino. ESP32 are încorporat suport dual Wi-Fi și Bluetooth. Are suport complet TCP/IP pentru conexiune la internet full stack. Datorită modulului său Wi-Fi, poate acționa atât ca punct de acces, cât și ca stație Wi-Fi. Datorită microcontrolerului său de 32 de biți și a frecvenței de ceas de până la 240 MHz, este cu mult înainte decât Arduino.
Următoarele evidențieri oferă o perspectivă mai bună a motivului pentru care ESP32 este mai bun decât Arduino:
- ESP32 are microcontroler pe 32 de biți
- Suport dual Wi-Fi și Bluetooth
- Funcționează la nivel de joasă tensiune (3,3 V)
- ESP32 are 18 canale ADC-uri, în timp ce Arduino Uno are doar șase
- ESP32 vine cu 48 de pini GPIO, în timp ce Uno are doar 14 pini de intrare/ieșire digitală și 6 pini analogici
- Placa ESP32 este mai ieftină decât Arduino Uno
Pentru a citi o comparație între Arduino și ESP32 faceți clic Aici .
Comparație de viteză pentru ESP32, Arduino Uno și Arduino Mega
Următoarele sunt frecvențele de ceas ale plăcii de microcontroler ESP32, Arduino Uno și Mega.
Arduino One: Ceas intern de 16 MHz
Arduino Mega: Ceas intern de 16 MHz
ESP WROOM 32: Ajustabil între 80MHz și 240MHz.
Știm cu toții că microcontrolerele se bazează pe sursa lor de ceas. Un ceas mai puternic înseamnă mai puțin timp pentru a executa instrucțiuni. Să vedem diferența dintre viteza tuturor celor trei plăci de microcontrolere de mai sus.
nesemnat lung Start_Time, Time_Taken ;#define pin 5 /*pin 5 definit pentru a-și schimba starea*/
gol înființat ( ) {
Serial. ÎNCEPE ( 9600 ) ; /*Viteza în baud definită pentru comunicația serială*/
pinMode ( pin, IEȘIRE ) ; /*pinul 5 definit ca ieșire*/
}
gol buclă ( ) {
Timpul de începere = milis ( ) ; /*ora de pornire este egală cu contorul Millis*/
pentru ( int i = 0 ; i < 20000 ; i ++ ) { /*for bucle rulează de 20000 de timp*/
digitalWrite ( pin, ÎNALT ) ; /*starea pinului se schimbă la HIGH*/
digitalWrite ( pin, LOW ) ; /*starea pinului se schimbă în LOW*/
}
Timp luat = milis ( ) - Timpul de începere ; /*Diferența de timp calculată pentru a reveni timpul luat*/
Serial. imprimare ( „Timpul necesar pentru a schimba starea la PIN 5:” ) ;
Serial. imprimare ( Timp luat ) ; /*Timpul total luat este imprimat*/
Serial. println ( 'Domnișoară' ) ;
}
În primul rând, am inițializat două variabile Timpul de începere și Timp luat. Unul va stoca ora de pornire în Millis, în timp ce al doilea va stoca timpul total necesar microcontrolerului pentru a comuta între două stări care sunt HIGH și LOW.
În continuare, în partea buclei a codului, este folosită o buclă for care se va roti de 20.000 de ori și face ca pinul 5 să fie HIGH și LOW alternativ. În continuare, luăm diferența de timp de pornire cu Millis actual odată ce starea se schimbă de la HIGH la LOW. Aici diferența de timp dintre Millis actual și Millis precedent va defini timpul necesar consiliului pentru a schimba statele.
Ieșire ESP32
Deoarece ESP32 are o frecvență de ceas mai mare decât Uno și Mega, va comuta foarte repede între stări. Aici ieșirea reprezintă că durează 5 ms pentru a comuta de la starea HIGH la LOW.
Ieșire Arduino Uno
Placa Arduino Uno are un ceas extern de 16MHz, așa că va dura 172ms pentru a comuta o stare de pin.
Ieșire Mega Arduino
Placa Arduino Mega va dura 227 ms pentru a comuta între stări.
Din rezultatul de mai sus am ajuns la concluzia că ESP32 este mai rapid decât Arduino Uno și Mega.
Scurtă comparație între ESP32 vs Arduino Uno vs Arduino Mega
Iată o scurtă comparație a plăcilor ESP32 cu concurenții Arduino Uno și Mega.
| Caracteristici | ESP32 | unul arduino | Arduino Mega |
|---|---|---|---|
| Pini I/O digitale | 36 | 14 | 54 |
| Curent DC per pin I/O | 40mA | 20mA | 20mA |
| Pini analogici | Până la 18 | 6, ADC pe 10 biți | 6, ADC pe 10 biți |
| Procesor | Microprocesor Xtensa Dual Core pe 32 de biți LX6 | ATmega328P | ATmega2560 |
| Memorie flash | 4 MB | 32 KB | 256 KB |
| SRAM | 520 kB | 2 KB | 8 KB |
| EEPROM | Nici unul | 1 KB | 4 KB |
| Viteza ceasului | 80 MHz până la 240 MHz | 16 MHz | 16 MHz |
| Nivel de tensiune | 3,3 V | 5V | 5V |
| Wifi | 802,11 b/g/n | Nici unul | Nici unul |
| Bluetooth | v4.2 BR/EDR și BLE | Nici unul | Nici unul |
| Suport I2C | Da (2x) | da | da |
| Suport SPI | Da (4x) | da | da |
| Port serial hardware | 3 | 1 | 1 |
| Conectivitate USB | Micro USB | USB-B | USB-B |
Concluzie
În timp ce cumpărați o primă placă de microcontroler sau lucrați pe mai multe plăci, o întrebare care vine în mintea tuturor este care dintre plăcile de microcontroler este cea mai bună. Așadar, am ajuns la concluzia că ESP32 este mai bun decât placa Arduino datorită prețului său accesibil, consumului redus de energie și ceasului extern super-rapid cu suport WiFi și Bluetooth. ESP32 oferă mai multe funcționalități în comparație cu plăcile Arduino.